Polacy są podzieleni w ocenie niedawnej decyzji prezydenta Karola Nawrockiego o niepodpisaniu ustawy lex szarlatan i skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego - wynika z sondażu opublikowanego przez wp.pl. 43,7 proc. biorących udział w badaniu ocenia ją pozytywnie, a przeciwnego zdania jest 45 proc. badanych. W minionym tygodniu prezydent poinformował, że skierował do Trybunału Konstytucyjnego ustawę lex szarlatan i wskazał, że złoży w tej sprawie własny projekt ustawy. Jak argumentował Nawrocki, cel tej ustawy jest słuszny , ale problemem mogą okazać się proponowane w niej środki, na co uwagę zwracało wiele organizacji pacjentów, pracodawców i stowarzyszeń, które skierowały swoje listy do Kancelarii Prezydenta.
Do decyzji głowy państwa odniósł się także w programie Graffiti rzecznik prezydenta Rafał Leśkiewicz. - Z bezprawiem nie można walczyć stosując bezprawne metody. A pan prezydent uznał, że są wątpliwości konstytucyjne, dotyczące wolności działalności gospodarczej przede wszystkim i dlatego zaproponował swoje rozwiązanie prawne. Mówi do rządu wyraźnie, że intencja ustawy jest dobra - wyjaśnił w Polsat News. - To jest rodzaj, może nie bubla prawnego, bo to by było za mocne słowo, ale niedoprecyzowanych przepisów - dodał. Sondaż po decyzji Nawrockiego.
Polacy ocenili ruch ws. lex szarlatan W sondażu przeprowadzonym przez United Serveys by IBRiS dla Wirtualnej Polski, ankietowani zostali zapytani o ocenę ruchu Nawrockiego który oznacza, że przepisy ustawy nie wejdą w życie , dopóki TK nie orzeknie o jej zgodności z konstytucją. 43,7 proc. biorących udział w badaniu pozytywnie ocenia decyzję podjętą przez prezydenta. 19,4 proc. wybrało odpowiedź zdecydowanie pozytywnie , a 24,3 proc. raczej pozytywnie . 45 proc. Polaków wybrało odpowiedzi krytykujące wybór Nawrockiego - 12,7 proc. wskazało na opcję raczej negatywnie, a aż 32,3 proc. zdecydowanie negatywnie , co było najczęściej wybieraną odpowiedzią. ZOBACZ: Budzi wątpliwości konstytucyjne.
Rzecznik o decyzji prezydenta 11,3 proc. ankietowanych nie wyraziło jednoznacznej opinii w tej sprawie. Wyborcy głosujący na partie wchodzące w skład obecnie rządzącej koalicji są w przeważającej większości przeciwni niepodpisaniu ustawy - 94 proc. z nich ocenia ją negatywnie, wśród nich 75 proc. wybrało opcję zdecydowanie negatywną, a 19 proc. raczej negatywną. Osoby deklarujące poparcie dla sejmowych partii opozycyjnych (PiS, Razem, obie Konfederacje) w większości popierają odesłanie ustawy do TK. Łącznie jest to 75 proc., z czego odpowiedź raczej pozytywnie wybrało 44 proc. z nich, a zdecydowanie pozytywnie 31 proc. Przeciwnych temu jest 20 proc. ankietowanych z tej grupy , z czego 13 proc. zdecydowanie, a 7 proc. raczej negatywnie.
Ustawa lex szarlatan odesłana do TK. Nawrocki argumentował decyzję Zdaniem prezydenta, ustawa w proponowanym kształcie sprawia, że do jednej grupy zostaną zakwalifikowani realnie zagrażający zdrowiu szaleńcy oraz tysiące polskich firm i osób, zajmujących się zielarstwem, zdrowym odżywianiem czy medycyną komplementarną. Według Nawrockiego konstrukcja przepisów sprawia, że wielotysięcznymi karami może zostać obłożony zarówno ktoś, kto sprzedaje zioła czy suplementy, jak i realny szarlatan, zniechęcający do leczenia medycyną opartej na rzetelnej wiedzy naukowej. ZOBACZ: Będą mieli krew na rękach.
Mocne słowa po decyzji Nawrockiego Kierowana do TK ustawa przygotowana przez rząd zakładała wprowadzenie zakazu stosowania praktyk pseudomedycznych , zdefiniowanych jako udzielanie świadczeń zdrowotnych, które stwarzają ryzyko uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia albo śmierci człowieka przez osobę niewykonującą zawodu medycznego ; oferowania lub stosowania metod diagnostycznych lub leczniczych niebędących świadczeniem zdrowotnym, w przypadku których wprowadza się pacjenta w błąd, że posiadają one właściwości świadczenia zdrowotnego. Regulacja miałaby wprowadzać również zakaz stosowania praktyk pseudomedycznych w zakresie diagnostyki lub leczenia małoletnich, chorób onkologicznych, ciężkich nieuleczalnych chorób lub zaburzeń psychicznych.
O podpisanie ustawy apelowało do prezydenta m.in. środowisko lekarskie, Ministerstwo Zdrowia i RPP. Przeciwni byli przedstawiciele tzw. medycyny alternatywnej. Badanie zostało zrealizowane przez United Surveys by IBRIS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach 21–23 sierpnia 2026 r. metodą mix-mode online oraz telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI / CATI) na ogólnopolskiej, reprezentatywnej próbie 1000 osób.
